Gregory Zulu 24 LT 小评

需求

男人和女人一样，背包永远不嫌多，各种款式，功能数不胜数。之前去香港玩，背的东京买的 Arc’teryx Mantis 26L 背包负重六公斤走了两万步腰要断了，想着去日本前要弄一个新的 backpack 双肩背包。我的需求是负重 10 kg 以内，容量不超过 30L，需要长时间背负行走。

有两类背包可以满足，一是通勤/摄影包，前者有 Bellroy，Evergoods，F/CE，Porter 等品牌，后者有 Peak Design，Shimoda，Elecom 等品牌。但是这些本就不是为了长距离负重设计。一个很简单的判断标准就是有没有腰封，好用的背负系统腰封一定够大而且不可拆卸，看了一圈就 pass 了，以后 Mantis 26 就当作通勤包。鱼和熊掌不可兼得。

于是把目光转向专业的户外背包，户外背包品牌也很多，Gregory，Osprey，Mystery Ranch（军警用的很多，有潮流属性），Deuter（轻量化突出），Granite 花岗岩（做大容量背包），其余诸如 Arc’teryx，Mammut，Patagonia，The North Face 等均有背包，太多了。

品牌选择

Deuter 主要做轻量化，Granite 做大容量，Mystery Ranch 溢价而且背负系统比同级背包都要稍差，颜值没的说。Arc’teryx 新出的 Quintic 28 造型还不错，不过没试过，而且偏贵，就 pass，最终就还是这领域的两个王者（说谁是第一有争议，说这俩是王者应该没啥异议）。

Osprey

在天猫旗舰店下单 Osprey Talon（魔爪）26L，¥1880，得物价格 ¥871。Osprey Hikelite（骇客）26L，¥1247，得物价格 ¥779。魔爪还有女款叫 Tempest 暴风。

背负系统解析：

1. Airspeed 空速背负系统

外围弧形铝框架 + 透气网布的模式，承重支撑物是透气网布，背包与背部之间有铝框架隔开的弧形间隙，散热较好也有一定肩负效果。

2. Airscape 空景背负系统

   块状泡沫垫 + 表面覆盖细透气网布，承重支撑物是泡沫垫，与背部只隔了薄网布，在内部插入铝支撑杆，因此空景背负承重能力相对而言强些，散热主要靠泡沫垫之间的导气槽。

特性	Airspeed 空速	Airscape 空景
散热表现	极佳（全透气网布）	一般（依靠导气槽散热）
贴合感	较弱（弧形间隔）	极强（紧贴背部，重心稳定）
承重上限	中等	更高（力量传递更直接）
包身形态	硬挺、不可折叠	轻便、可适度折叠
适用场景	夏季出行，高热易汗体质	大重量负重，需要身体灵活性的运动

实测

Osprey Talon 26L

核心参数	Osprey Talon (魔爪) 26	Osprey Hikelite (骇客) 26
背负系统	AirScape (空景) 泡沫背板	AirSpeed (空速) 悬浮网兜
支撑结构	无金属框架（仅硬质泡沫板）	合金钢支架
核心体验	贴身、机动。像衣服一样裹在背上	极致透气。后背与包体完全隔开
自重	约 0.96 kg	约 0.74 kg (极轻)
面料强度	100D/210D 尼龙 (高强度回收尼龙)	100D 钻石尼龙
腰带设计	加厚腰翼，包裹感强	简易织带腰带
适合场景	快速徒步、越野跑、骑行、需要攀爬	休闲登山、怕热人群、轻量单日游
9kg 负重感	较吃力（重量压肩膀）	较轻松（有支架支撑）

Hikelite 说是 26L，其实会小一点，实际是 24 L。挺矛盾的，功能性是 Talon 强，价格也贵，但是我装了五瓶 2L 的水，负重静态体验还是有金属支架的 Hikelite 舒服，可能自重小也有关系。Hikelite 的背版是悬空的，有耐久度存疑的问题，怕用久了断了破了就无法修补，他的肩带也是泡棉外露设计不太喜欢，用久了里面白色都会变黑，难打理。心水 Talon 的头盔设计，出去公路车比赛用得上。14 英寸 MacBook 放下有点够呛，Hikelite 背板有支架关系完全放不了，会弄坏。

加上刚改款过的 Talon 的新老款几乎没有区别，还变丑了。本来决定买的时候得物价格上涨 ¥306……放弃，Osprey 可以去香港买，应该是最方便最便宜的选择。

其实，Osprey 用来对标 Gregory Zulu 24 LT 的不是 Talon 而是 Osprey Stratos (云层) 24。云层我没有体验过，只能云对比一下，对比见下文。

Gregory

小鹰的两款没看中，就把目光转向了格里高利，偶然看到 Zulu 24 LT，很多人都在说背负系统比 Talon 好，而且是拿过户外背包评测高分的，Citro 也不错，。Zulu 24 LT，京东旗舰店价格 ¥1547，得物价格 ¥1329。Citro 林海 24L，天猫价格 ¥1256，得物价格 ¥1013。还是 Gregory 的官方价格低一些，还是新秀丽（2014 年收购 Gregory）中国代理良心点。

Zulu 24 LT

Citro 24

型号	Gregory Zulu 24 LT	Osprey Stratos (云层) 24
自重	约 1.05 kg (更轻)	约 1.25 kg (略重)
背负核心	VaporSpan (柔性支撑)	AirSpeed (强力悬浮)
背负透气性	优秀	顶级 (目前市面最强)
背长调节	不可调	可调节
附送配件	不含防雨罩	自带防雨罩
耐用度	400D 面料 (很扎实)	210D/420D (典型 Osprey 强度)

Gregory 内斗

型号	Gregory Zulu 24 LT	Gregory Citro (林海) 24
背负系统	VaporSpan 悬浮网兜	VaporSpan 悬浮网兜
结构定位	LT (Light) 轻量化系列	户外都市兼顾
自重	约 1.05 kg	约 0.92 kg
开口方式	大 U 型拉链 (取物方便)	顶部拉链开口
腰带设计	大，更加稳定，拉链口袋相同	3D 摇篮式腰带，拉链口袋相同
收纳功能	侧边大网兜、正面袋	侧边网兜、多隔层
面料	400D 高密度聚酯纤维 (耐造)	210D 蜂巢加密尼龙
肩带	厚实、贴合 + 负载提升带	带 QuickStow 墨镜系统

前者内衬是红色，Stratos 内衬是蓝色，红蓝 CP。这两款可谓是相当难选，Zulu 挂点（挂登山扣）多一点，，有个快取拉链副仓，Stratos 是个袋鼠袋放湿衣物，实用性是前者高一点。不满载时候是 Stratos 好看，他的轮廓撑的起来，Zulu 顶部会略塌。背板 Stratos 和 Hikelite 一样是悬空的，有耐久度疑虑。侧面有两个延长扣，没啥用，不满载的时候扣起来紧凑好看些，侧兜比 Zulu 小，山姆 2L 的水很勉强才能塞下，Zulu 很轻松。

空间

Zulu 为了户外轻量化，追求极致，主仓里除了水袋就没有分层，想想也是，你去户外不会带不必要的东西，这个思路 OK 的。Stratos 多个内层拉链，顶仓空间是 Stratos 大一点。Zulu 背板有支架有弧度，完全放不了笔记本，会弄坏，Citro 的水袋仓可放，但是很小。

背负

Zulu 有点和 Hikelite 相似，背板的网是悬空的，但是悬空幅度还好，看起来没那么容易坏，能接受。Stratos的背负系统稍软一点，分层分布更符合日常和轻度户外的使用习惯。最后想着买新不买旧，而且是前者硬核一点（贵），秉着一分钱一分货的原理，选了前者。

背包改造

之后改造了再来分享，PGYTech 蒲公英有一个快装板夹在背包上，应该大多数背包都能兼容，目前我的相机携带方案是先背包，再用背带挂在身上。

总结

如果两个品牌里选择，喜欢小鹰就选择 Stratos 24，缺点是重，背负稍弱，但是透气，适合炎热天气。背长合适（最好试背）就选择 Zulu 24 LT，可以自备防雨罩，成本略高，大概 ¥200。

如果 Gregory 里选择，硬核选择 Zulu 不用说，他的设计就是为了纯粹户外，如果有通勤户外两用需求可以考虑 Citro，但是得看笔记本能否放的下，13 英寸以下比较稳妥。最后我选择了 Gregory Zulu 24 LT，户外极致之选。经过我在日本六天每天两万步的负重徒步，腰确实不酸疼了，投资这包值得！

任何背包都肯定有优缺点，只是看自己能接受与否，在 Rakuten 日本乐天 20320 JPY 购入，用了 1000 JPY 优惠券，线下店铺也挺多，推荐试了再决定。