三星 T7 拔草记

本文最后更新于:September 3, 2020 pm

入手一块 PSSD

我在用的 XPS 13 的 Toshiba SSD 只有 256 G,一直处于用完就删的极简模式,资料也没有做备份处理,哪一天出问题了,那可是场灾难。看到 Samsung T7 PSSD 几天前居然降价了,上一代的三星 T5 备受好评,这次新款的也是同价位的佼佼者,电商平台 ¥619 可以入手。咬咬牙不再等,买定离手,剁了!我找了家个人经销商,又便宜二十块。

开箱

收据,包装齐全,附带蓝色收纳包。第一眼很惊艳,仅有卡片大小,蓝的很纯,一块硬盘能做到这么小而精致,有独到的地方。盘体仅有一个 USB 3.2 Gen 2 的接口和一个指示灯,附送两条连接线。参数

  • 读取 1050 MB/s,1000 MB/s 写入
  • AES 256 位硬件加密
  • 2 米抗跌落

开始折腾

小白也不知道哪几个软件好用,下了 AS-SSD-Benchmark(下文简称 AS SSD),CrystalDiskInfo,前者用来测试速度,类似跑分,但是据说会依赖 CPU 的算力,速度偏高,后来证明事实如此,后者用来检测硬盘通电次数,时间之类的信息。刚开始整,AS SSD 跑出的数据很快,Read(读取)850 MB/s,Write(写入)750 MB/s,我以为买到好东西。当我实际 copy 文件时候发现不是那么回事,把两个电影文件共 27 GB 放入 T7,速度在 700 MB/s,然后把几千张照片文件放进去,发现速度腰斩了,只有区区 300 MB/s(后来才发现,读取零碎文件要比读连续文件更耗时),这就纳闷了。三星标称的速度怎么测出来的?写入速度慢 50 是因为占用更多 CPU 资源,可是我这相差也太大了。

我再次确认硬件和环境:

本地下载盘是 Toshiba SSD NVMe,连接 PC 和 T7 的是三星原装 Type to Type-C 线,插在满速雷电 3 接口。默认的文件系统是 exFAT 的,我也格式化为 Windows 下常用的 NFTS。据说启用硬盘的缓存能提升速度,还在磁盘管理的「删除策略」里点选「更好的性能」乃至勾选「启用设备上的写入缓存」和「关闭设备上的 Windows 写入高速缓冲区刷新」,再次测试结果相同。根据热心网友基维.斯的分析,这块硬盘的 SLC 缓存估计是 2 G,缓存写满只需 2 秒,之后就是 TLC 颗粒的实际速度。这里要说三个概念,颗粒一般有三种,推荐程度程度如下:MLC > TLC > QLC,粗浅理解为 MLC 使用寿命很长,价格贵,TLC 是民用级别的大头,写入寿命在 50 T 至 100 T,QLC 我也不太清楚,排在最后就是了。


我删掉文件再次空盘测试(第 N 回),用 AS SSD 分别测本地硬盘和 T7 的 10 GB:

Toshiba 256 G

Samsung T7 500G

奇怪的是本地 SSD 的写入速度很惨淡,在测试 T7 写入速度的时候遇到「Writing is disabled」的情况,在基维.斯的指点下,这是没有移除分区的缘故,在「磁盘管理」找到 T7 删除分区(卷)。测试后写入速度依旧在 350 MB/s……这是从内存写入,是最理想的速度。删除分区后,我的电脑里没有 T7 的盘符,老司机说小场面,把刚刚的步骤重来一遍新建分区就可以,未果,重启或换个接口插入即可识别。我再次测试实际应用情况的写入速度,在 300 MB/s 的速度上很顽固😡这下我基本死心,据说是 TLC 颗粒常规水平,整盘写满会降速到零。这下我基本死心。还有另一个网友苏苏的建议是 SSD 的读写速度和主机 CPU 还有 RAM 有关(AS SSD 10 G 测试的 700 MB 速度很不错,相同配置的 DIY 硬盘还难以企及),还需要充钱就是了。他也建议我拿 T7 到别的电脑进行对比测试,看看是不是我的主机存在瓶颈限制。

DIY 方案

把三星 T7 退货后,考虑 DIY:

方案一

使用 MLC 颗粒的 Intel S3710,价格六百多。512 G 颗粒,冗余 112 G,标称 400 G,全盘读取 550 MB/s 不掉速,写入 有 430 MB/s。OEM 版本不能更新 SSD 固件(能提高性能和寿命),DC(数据中心)使用的存储设备,寿命很长,传家宝。

方案二

协议 M.2 版本的 Samsung 970 EVO Plus OEM PM981a,¥450 一块,4K 性能好一些,再花 100 块买个 NVMe 移动硬盘盒。

方案一的优点是读写速度稳定,方案二理论上能上千的速度,但是我的主机条件不知道是否能达到,所以仍在纠结……

三星 T7 总结

优点:

  1. 小巧便携、颜值高
  2. 金属机身、散热好、2 米扛跌落
  3. AES 256 位硬件加密
  4. 三年有限保修、品牌附加值(也是溢价)

缺点:

  1. 广告有噱头,实际根本达不到这么高速度
  2. 用的是 TLC 颗粒,有掉速通病
  3. 溢价高,掉价快,半年掉价到 ¥600

后续

三星客服说要插在 USB 3.2 Gen 2 才能用,雷电接口的请换三星 X5(微笑),而且电话里一副广告速度是远远跑不到的口吻,让我很不爽。商家说通电了不能退货,申请淘宝介入了,希望能顺利退货……

P.S. 三星公关看到这篇文章别来找我……


本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-SA 4.0 协议 ,转载请注明出处!